A lo largo de la historia de la humanidad, la discriminación ha sido una constante en todas las épocas y sociedades. ¿ por que es esto?, muchas veces los que son mas creen que son mejores o mas aptos, o simplemente los que tienen mas, aveces creen que son superiores, o los que creen en algo, o se unen al rededor de una idea son mas "buenos o bienhechores". Que torpes somos los seres humanos que tendemos a rechazar al diferente únicamente con base en su diferencia. No nos damos cuenta que es esa diferencia la que nos une y nos hace seres humanos. El pensador frances Rene Girard plantea que es un error pensar la diferencia como la causante de los conflictos, cuando es mas la similitud lo que causa la violencia. Por tanto es mas la rivalidad engendrada de la envidia la causante de la crisis. Por esto que la única forma de mantener la paz es amparar y promover la diferencia, por que son esas pequeñas discrepancias que nos caracterizan. las que nos hacen seres humanos.
otro planteamiento del filosofo francés concluye que: " cuando las comunidades arcaicas entraban en crisis se volvían violentas expulsando (eliminando) así al supuesto causante del desorden" a la luz de este planteamiento, el homosexual es hoy por hoy el chivo expiatorio de la sociedad, es el sacrificio ritual que pide una sociedad sumida en la violencia extrema y la des humanización de su población; por que es quien hoy representa la diferencia representa la discordia y el desorden, por tanto la conclucion mas valida es la eliminacion del causante del desorden y discordia. Muchos sectores cristianos donde se plantea una teología menos sermóneada y mas aplicable a una sociedad contemporánea se ve hoy reprimida y doblegada, por su clero "arcaico", que solo acepta el carácter dogmatizante de la doctrina cristiana para tratar de convertirlas en regla moral común para el mundo. desde Girard tratan de explicar el asesinato fundante "universal" osea el de el mesías cristiano, con el único objeto de generalizar su fe y justificarla frente a una sociedad que por su forma neo liberal, capitalista la rechaza. De la misma forma en que su mesias se convirtio en chivo expiatorio de una sociedad violenta, donde el diferente fue objeto de sacrificio para calmar la sed de la violencia justificada y legitimada por la sociedad de ese entonces. Hoy el planteamiento que hacen de "guerra de Dios" y atacar al diferente solo con base y único sustento en su diferencia ( que desde su perspectiva conveniente es claramente contraria al dogma) bajo ese tipo lectura conveniente de un clero corrupto "celibe" antinatural y postiso. se concluye que es el homosexual el sacrificio ritual que pide la sociedad ¿acaso somos no que eramos una sociedad de leyes no de violencia?. No cabe pensar en que promuevan el odio para con el que es diferente, buscando legitimar la violencia contra ellos. aun así el alto clero "jurásico" rechaza todo tipo de movimiento social donde se elimine la discriminación y se acerque mas al comun de las personas, no es un asunto de interés de estado, no se puede confiar en una institucion que dice promover la vida y el orden natural, cuando mantiene la exigencia mas antinatural y anti vida de todas; el celibato. busca justificarse y plantearse como el único orden moral posible, pero sabemos que se puede ser moral, tener acciones eticas y responsables sin compartir el dogma como piedra angular de la vida. Mucho mas moral y correcto aveces el dudar de la existencia de un Dios tan deshumanizante como el planteado por el dogma cristiano. Ahora bien si la iglesia y los cristianos "tienen" muchos "argumentos" en contra del matrimonio civil igualitario, del aborto, de la eutanasia, de la homoparentalidad. ese debate no es para que se de en el ordenamiento legal del estado, pues el orden correcto de las cosas es un estado laico, con decisiones y entidades alejadas del dogma. Ahi si como dijo el mesias cristiano, a Dios lo de Dios al cesar lo del cesar, La iglesia no se da cuenta que el ataque que hace a los homosexuales, es su talon de aquiles. Por que la historia reivindica a quien esta en contra de la iglesia, pues los pensadores que fueron obligados a retractarse por sus descubrimientos, los físicos, biólogos, psicologos, etc que fueron quemados, empalados, segregados, discriminados, asesinados y eliminados por la iglesia. resucitan hoy atravez de sus enseñanzas y son revindicadas por la humanidad, al igual que el mesías cristiano tiene características de asesinato fundante, también lo tiene copernico pues la tierra si es redonda, no plana como nos quiere hacer creer la iglesia no solo en el sentido netamente físico sino filosófico y moral, pues no se puede concebir una sociedad civilizada donde lo que yo haga a otro, no se me devuelva eventualmente, por tanto el mundo si es redondo. los cientificos asesinados por la iglesia en epocas de cruzadas, en la modernidad el feminismo con todo lo relacionado con el derecho al voto, el trabajo y la igualdad, hoy las familias homoparentales son el chivo expiatorio. Los diferentes son victimas de la violencia promovida por la iglesia. Yo no le creo a un movimiento que busca legitimar violencia disminuyendo derechos para otros, a la gran asesina de conocimiento no hay otra cosa que hacer con ella que recluirla a la intimidad del hogar, o de los almarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario